文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 设备与方法

1.3 影像后处理

1.4 主观影像质量评估量

1.5客观影像质量测量

1.6 辐射剂量分析

1.7 统计学方法

2 结果

2.1 2组病人基本资料及CT辐射剂量比较

2.2 LDCT 3组间影像质量比较

    2.2.1 客观影像质量

    2.2.2 主观影像质量

2.3 LDCT3组与SDCT组间影像质量比较

2.4 2名医师主观影像质量评分的一致性分析

3 讨论

3.1 扫描方案的选择

3.2 客观影像质量分析

3.4 小结

文章摘要:目的 探讨全模型迭代重建（IMR）联合靶重建对甲状腺低剂量CT影像质量的影响，以期在降低辐射剂量的同时满足甲状腺疾病诊断要求。方法 前瞻性分析拟行CT平扫及增强检查的临床可疑甲状腺病变病人100例，男46例，女54例，平均年龄（56.89±12.67）岁。采用随机数表法将病人分为2组，即80 kV低剂量扫描（LDCT组，50例）和120 kV标准剂量扫描（SDCT组，50例）。LDCT组的影像分别选取不同的迭代重建算法和靶重建参数进行处理，获得3组影像，即LDCT1组[混合迭代重建iDose4+显示野（DFOV）300×300]、LDCT2组（iDose4+DFOV 150×150）、LDCT3组（IMR+DFOV 150×150）;SDCT组采用常规方法进行重建（iDose4+DFOV 300×300）。采用Friedman M检验比较LDCT的3组影像信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）及影像质量评分。选出LDCT影像质量最优组与SDCT组进一步比较，采用Wilcoxon秩和检验比较这2组间的客观影像质量和主观影像质量评分。结果 LDCT 3组间CNR、SNR间差异均有统计学意义（P＜0.05）。与LDCT1、LDCT2组相比，LDCT3组的影像质量最佳，其在平扫和动脉期的CNR、SNR以及肌肉锐利度、影像清晰度、主观影像噪声评分均较高（P＜0.05）。与SDCT组比较，LDCT3组在平扫和动脉期的CNR、SNR均较高（均P＜0.05），但这2组间主观影像质量评分的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论IMR联合靶重建用于甲状腺低剂量CT扫描，不仅能降低影像噪声，还可以提高影像质量，在满足诊断要求的同时降低了辐射剂量。

文章关键词:

论文DOI:10.19300/j.2022.L19500

论文分类号:R816.6;R581